Kritische vragen verdienen eerlijke antwoorden

Tijdens de raadsvergadering heeft Frisse Wind 21 kritische vragen gesteld.

Niet om iemand persoonlijk aan te vallen, maar omdat inwoners recht hebben op een open, transparant en betrouwbaar gemeentebestuur.

Aanleiding was de voordracht van een wethouder namens Heerenveen Lokaal. De voorgedragen wethouder krijgt onder andere de portefeuille Financiën, Gemeentelijk Vastgoed en het Grondbedrijf.

Tegelijkertijd is zijn partner raadslid namens dezelfde partij en heeft zij als raadslid een controlerende taak richting het college. Daarnaast is zij, voor zover openbaar bekend, actief binnen ondernemingen waar de voorgedragen wethouder eerder eveneens actief in was en die sterke raakvlakken hebben met onderdelen van deze portefeuille.

Overigens hoeft wettelijk geen probleem te zijn. Frisse Wind 21 ging ervan uit dat de formerende partijen deze situatie tijdens de formatie zorgvuldig hebben beoordeeld en dat hierover integriteitsafwegingen zijn gemaakt en werkafspraken zijn vastgelegd.

Precies daarnaar hebben wij gevraagd: welke afwegingen zijn gemaakt en welke afspraken zijn vastgelegd om iedere (schijn van) belangenverstrengeling te voorkomen en het vertrouwen van inwoners te waarborgen?

Op die vragen kregen wij geen inhoudelijke antwoorden. Er werd verwezen naar privé-informatie. Dat vinden wij onterecht. Onze vragen gingen niet over privézaken.

Inwoners mogen verwachten dat de gemeenteraad dit soort vragen stelt én dat daarop open en inhoudelijk antwoord wordt gegeven. Transparantie is geen aanval op personen, maar een voorwaarde voor goed bestuur.

#FrisseWind21 #Heerenveen #Transparantie #Integriteit #GoedBestuur #Gemeenteraad #OpenBestuur #Vertrouwen #PolitiekHeerenveen